Sophie Cunningham, jugadora de la WNBA (que en el contexto actual de 2026 milita en las Indiana Fever), se ha consolidado como una de las figuras más polarizantes de la liga. Su impacto no solo se debe a su rendimiento deportivo, sino a una serie de incidentes tanto dentro como fuera de la pista que han generado intensos debates sociales.
A continuación, repasamos las principales polémicas en las que se ha visto envuelta la jugadora:
1. Comentarios sobre atletas transgénero
En julio de 2026, Cunningham generó un intenso debate nacional tras una entrevista con ESPN donde se opuso a la participación de mujeres transgénero en el deporte femenino. La jugadora afirmó que era una cuestión de «sentido común» y que su objetivo era «proteger a las niñas y a las mujeres deportistas de competir contra hombres biológicos».
Repercusión:
Esta postura recibió el apoyo público de figuras como J.K. Rowling y la activista Riley Gaines. Sin embargo, fue duramente criticada por diversos sectores que calificaron sus palabras de transfóbicas y discriminatorias. La tensión fue tal que algunos aficionados y comentaristas llegaron a exigir su suspensión de la liga.
Descubre nuestros últimos Shorts
2. El incidente de «White Privilege» (Privilegio Blanco)
En agosto de 2026, durante un encuentro contra las Chicago Sky, la jugadora DiJonai Carrington fue expulsada tras cometer una falta flagrante tipo 2 contra Cunningham. Tras el partido, la controversia se trasladó a las redes sociales cuando Carrington publicó el mensaje «WHITE PRIVILEGE» (Privilegio Blanco) etiquetando directamente a las Indiana Fever.
Polémica:
El post desató una guerra dialéctica sobre el racismo y el trato diferencial en la WNBA. Cunningham respondió defendiéndose, asegurando que el incidente «no tenía nada que ver con la raza» y recordó que ella misma había sido expulsada el año anterior por jugadas similares, instando a Carrington a no «jugar esa carta».
3. Críticas frontales a la Comisionada de la WNBA
Cunningham no ha temido enfrentarse directamente a la directiva de la liga. Tras unas declaraciones de la comisionada Cathy Engelbert sobre Caitlin Clark, la jugadora de las Fever utilizó su Instagram para calificar a Engelbert como «la líder más delirante que ha visto nuestra liga». Cunningham argumentó que el enfoque de la comisionada estaba equivocado y que la atención mediática no debería recaer sobre la gestión de la directiva.
4. Estilo de juego agresivo y altercados en pista
Conocida por su rol de «enforcer» (jugadora física y agresiva), Cunningham ha protagonizado múltiples momentos de tensión en la duela:
- Faltas Flagrantes: En junio de 2025, cometió una falta flagrante tipo 2 contra Jacy Sheldon. Más recientemente, tuvo un choque polémico con la novata Paige Bueckers (Dallas Wings) por invadir su zona de aterrizaje durante un tiro.
- Rol de «Protectora»: Se la señala frecuentemente como la encargada de proteger físicamente a su compañera Caitlin Clark. Aunque esto le ha ganado el favor de los seguidores más conservadores, ha generado fuertes fricciones con las jugadoras veteranas de la liga.
5. Afinidad política y el apodo «MAGA Barbie»
Debido a sus posturas públicas y ciertos contenidos en redes sociales, sectores críticos la han apodado como «MAGA Barbie». Aunque Cunningham ha intentado desmarcarse afirmando que sus opiniones políticas están «en el medio» y que no se considera una persona excesivamente política, su defensa de causas tradicionalmente conservadoras la ha convertido en un símbolo de las «guerras culturales» que atraviesan la WNBA.
6. Conflicto con la directiva de Seattle Storm
En julio de 2026, la polémica alcanzó las gradas. Durante un partido contra las Seattle Storm, un grupo de fans asistió con pancartas y camisetas en apoyo a las posturas de Cunningham sobre el deporte femenino.
Según los informes, la copropietaria de las Storm, Celeste Keaton, confrontó e insultó a estas jóvenes aficionadas. Cunningham no tardó en reaccionar, defendiendo públicamente a sus seguidores en redes sociales y calificando el comportamiento de la directiva de Seattle como «vergonzoso».
