Hubo un tiempo en que esta escena se repetía en bodas, fiestas y oficinas de todo el mundo. Una mujer le decía a otra: «¡Qué vestido tan bonito!». Y la otra, con una sonrisa de oreja a oreja, respondía inmediatamente mientras metía las manos en la prenda: «¡Gracias! ¡Y tiene bolsillos!».
Esa alegría desmedida por algo tan básico como un bolsillo no es casualidad. Es el resultado de siglos de historia de la moda en los que la funcionalidad femenina fue sacrificada por la estética.
Si hace poco te contábamos cómo Katherine Hepburn tuvo que caminar en ropa interior para defender sus pantalones, hoy vamos a hablar de otra batalla silenciosa: la conquista del bolsillo.
Descubre nuestros últimos Shorts
Cuando las mujeres SÍ tenían bolsillos (pero secretos)
Contrario a la creencia popular, las mujeres del siglo XVII y XVIII tenían mucho espacio para guardar cosas. Pero no estaba cosido a la ropa.
Utilizaban lo que se llamaba «faltriqueras» (pockets en inglés). Eran bolsas de tela independientes, a menudo bordadas a mano, que se ataban a la cintura mediante una cinta y se llevaban debajo de las voluminosas faldas. Las mujeres accedían a ellas a través de aberturas en las costuras laterales de sus vestidos.
Eran enormes. En una faltriquera de la época cabía de todo: dinero, llaves, un costurero, un espejo e incluso comida. Eran su espacio privado, íntimo y funcional.
La Revolución Francesa nos dejó sin espacio
Todo cambió a finales del siglo XVIII. Con la Revolución Francesa y el cambio de siglo, la moda dio un giro drástico. Las faldas amplias desaparecieron y llegó la silueta Imperio (piensa en los vestidos de Los Bridgerton): cortes rectos, telas finas y cinturas altas.
De repente, no había sitio para esconder la faltriquera. Cualquier bulto debajo de esas telas muselinas arruinaba la silueta «limpia» que exigía la moda. ¿La solución? El bolso de mano (o retículo).
El problema del bolso de mano
Al perder las faltriqueras y pasar a los bolsos diminutos, las mujeres perdieron independencia. Ya no podían llevar «todo» consigo cómodamente y con las manos libres. El mensaje social era sutil pero claro: el hombre (con sus múltiples bolsillos en chalecos y chaquetas) lleva la utilidad y el dinero; la mujer es decorativa.
Claire McCardell: La madre del Sportswear y la reina del bolsillo
Tuvimos que esperar hasta el siglo XX, y concretamente a la llegada del American Sportswear, para recuperar nuestra funcionalidad. Y la heroína de esta historia se llama Claire McCardell.
Mientras Dior encorsetaba de nuevo a las mujeres con el New Look en los años 40 y 50, McCardell tenía una filosofía radicalmente opuesta: «La ropa debe servir a la mujer, no la mujer a la ropa».
La revolución del «Monastic Dress» y el «Popover»
Claire McCardell diseñaba para mujeres activas. Para ella, una prenda sin bolsillos era una prenda inútil. Y no hablamos de bolsillos pequeños o decorativos (esos famosos «bolsillos falsos» que tanto odiamos hoy).
- Bolsillos grandes: McCardell ponía bolsillos profundos en faldas de vuelo, en vestidos de día e incluso en vestidos de noche y de fiesta.
- Manos libres: Quería que la mujer pudiera caminar con las manos en los bolsillos, una postura que en aquella época se consideraba «poco femenina» o demasiado relajada, pero que ella veía como un signo de confianza y poder.
Su famoso vestido «Popover» (creado en 1942) se vendía con una manopla de cocina a juego y tenía un bolsillo gigantesco. Era moda para una mujer que trabajaba, cocinaba, cuidaba y quería verse elegante sin sufrir.
¿Por qué seguimos sufriendo hoy?
A pesar de la revolución de McCardell y de la popularización de los pantalones gracias a figuras como Katherine Hepburn, la guerra del bolsillo no ha terminado. Hoy en día, la industria del Fast Fashion a menudo elimina los bolsillos de la ropa femenina por dos razones:
- Ahorro de costes: Coser un bolsillo real requiere más tela y más tiempo de confección.
- Estética visual: Se prioriza que la prenda quede totalmente pegada al cuerpo, sin «bultos» que rompan la línea.
Sin embargo, cada vez que compras un vestido y descubres con alegría que puedes guardar el móvil en él, estás rindiendo un pequeño homenaje a Claire McCardell y a las mujeres que decidieron que la elegancia no tenía por qué significar tener las manos ocupadas.
